Connect with us

José Luis Mendoza

ESPEJO

+ VOTAN EN TIJUANA A FAVOR DE LOS TOROS…

+ PANISTAS PROHIBEN A SUS HIJOS ASISTIR…

+ MUCHOS SE MANTUVIERON DE LOS TACOS …

 

NOS informan del interés de la pasada sesión de Cabildo en Tijuana, donde se abordó el tema taurino, que se dijo…..

La noche de jueves 25 de octubre se desarrolló sesión de Cabildo de Tijuana (compuesta por 15 Regidores, un Sindico y un Presidente Municipal, total 17 votos), entre otros temas, se votó por la propuesta del regidor Erwin. Areizaga (Pan) para prohibir la entrada a las corridas de toros en Tijuana a menores de 14 años de edad.

Se recuerda que desde el mes de mayo la propuesta prohibicionista en comisiones conjuntas de regidores ya tenia 8 votos a favor, es decir en contra de la fiesta de toros.

El debate y discusión en la que intervinieron la mayoría de los integrantes del Cabildo, se extendió por cerca de 1 hora con 15 minutos.

Entre el publico de la sala del Cabildo de Tijuana se encontraban representantes de los antitaurinos que en toda el debate de los regidores, estuvieron aplaudiendo a los que favorecían su pretensión prohibicionista y molestando a los regidores que manifestaron no estar de acuerdo con la prohibición.

Por el lado de los taurinos estuvieron presentes el Presidente Nacional del CONTOROMEX (Tijuanense) y los presidentes e integrantes de las dos defensoras Peñas Taurinas de Tijuana, hay que resaltar que en todo el tiempo los taurinos se mantuvieron en respetuoso silencio, ecuánimes.

Resultado de la votación fue la siguiente:

A favor de la prohibición (contra la fiesta de toros);          votos.

En contra de la prohibición (a favor de la fiesta de toros); 9 votos.

Al ser sumados los votos y declarada la votación por el Secretario del Ayuntamiento C.P. Alcides Beltrones, fue entonces cuando los taurinos rompieron en respetuosos aplausos, con vivas a Tijuana y vivas a la Fiesta Brava.

A continuación pasamos a informar del sentido de los votos de cada regidor y con mucho respeto a hacer comentarios a sus posicionamientos, toda vez que respetando el protocolo nos es posible al publico asistente a participar en los debates con opiniones.

 (Votos):

1.- YOLANDA ENRIQUEZ, Sindica Mpal. (PRI) ; Con gran ecuanimidad abrió el debate, razono con relación a que no estaba de acuerdo que las corridas de toros generaran violencia, y sobre la violación en que incurría la propuesta prohibicionista por el derecho Constitucional de los Padres de decidir sobre sus menores hijos, y advirtió sobre la violación en la gran posibilidad de juicios que perdería el Ayuntamiento, su voto firme y decidido contra la prohibición.

2.- EDUARDO PARRA (PRI); Con gallardía y firmeza manifestó su posicionamiento y voto contra la prohibición.

3.- JAVIER MERINO (PRI); No se complico la existencia, estuvo en contra de la prohibición y así en contra voto.

4.- RUBEN SALAZAR (PRI); Serio y vertical en su posicionamiento y voto contra la prohibición.

5.- MARIANO SAN ROMAN (PVEM); A pesar de manifestarse contra las corridas de toros, coincidió con la violación a los derechos de los padres sobre la patria postestad de sus menores hijos, voto contra la prohibición.

6.- RICARDO FRANCO (PAN); Hizo honor a su apellido, fue franco y por el libre albedrío y dignidad de las personas que atentaba la prohibición, se manifestó en contra de la prohibición, así voto.

7.- MA. LUISA SANCHEZ (PAN); Valiente y congruente regidora que con meses atrás ya había fijado publicamente su postura contra la prohibición y a favor de la fiesta brava, en su intervención manifestó que desde niña asiste a las corridas de toros y que no le provocaron actos de violencia, pues al contrario se le conoce como una persona tranquila, y que ahora lleva a su hija a las corridas de toros y que es una persona muy feliz, sin actos violentos, y así voto contra la prohibición y a favor de las corridas de toros.

8.- DAVID RUVALCABA (PRI); Tuvo una importante intervención al invitar a la cordura y calma en cierto momento que el debate se torno ríspido, y aclaro que este tema no era tanto entre antitaurinos y taurinos, sino ya era en tema partidista, al que por respeto a sus convicciones no se iba a prestar, lacónicamente se manifestó contra la prohibición y voto en contra de la misma.

9.- CARLOS BUSTAMANTE (PRI); Con parsimonia, primero se manifestó y se congratulo por la democracia existente en este Cabildo, así como por el gusto por la fiesta brava, voto contra la prohibición y a favor de las corridas de toros.

VOTOS A FAVOR DE LA PROHIBICIÓN 

(contra la fiesta de toros):

1.- FRANCISCANA KRAUSS (PRI); Sin intervención en el debate, voto a favor de la prohibición y contra la fiesta de toros.

2.- MIRIANA AYON (PRI); Voto a favor de la prohibición y contra la fiesta de toros.

3.- RODOLFO HERNANDEZ (PES); Sin intervención en el debate, voto a favor de la prohibición y contra la fiesta de toros.

4.- NAJLA WEBHE (PANAL);  Si como de niña como lo afirmo se traumatizó al ver una corrida de toros, no significa que igual ocurriese en otros niños, se le aclara que millones de niños y niñas normales en el mundo no tuvieron su mala experiencia al asistir a corridas de toros.

5.- CLAUDIA RAMOS (PAN); Siendo la regidora presidenta de la Comisión de la Familia,  con la prohibición de la materia y que estuvo a favor, estuvo a punto de violar y no respetar el derecho humano de los Padres de Familia a decidir sobre su responsabilidad y potestad respecto a sus menores hijos, estos también integrantes de la Familia.

6.- JULIO VAZQUEZ (PT); El 26 de Enero 2012 ante los taurinos  comento que su familia tuvo negocio de taqueria en la zona conocida de «Las Humaderas» y cuando había corridas de toros en el ilegalmente demolido en 2007 plaza «El Toreo de Tijuana» (a dos cuadras de las «humaderas») la mayor clientela a su taqueria familiar venían alegre y felizmente de las corridas de toros.

Que débil recurso al votar a favor de la prohibición y contra las corridas de toros, al justificarse que a escasos minutos le pregunto a su menor hijo si le gustaban las corridas de toros, y le contesto que no sabia que eran las corridas, pero cuando usted le dijo a su hijo que en las corridas mataban al toro, entonces su hijo le dijo que no le gustaría que mataran al toro.

Esa fue su justificación para votar a favor de la prohibición.

Que ironía, que la muerte y carne de los toros de las corridas hayan sido elemental producto de la taqueria de su familia, y muy probablemente de la carne con la que su hijo se alimente.

7.- FRANCISCO GOMEZ (PRI); Respecto a opiniones que vertieron algunas psicólogas contra las corridas de toros, le informamos que se dejo sorprender por ser opiniones las seguras dramatizaciones parciales, subjetivas e inducidas, si realmente hubiera querido agotar los conceptos y opiniones profesionales de la materia de manera objetiva, primero, y en igualdad de derechos a los taurinos nos hubiera notificado para que presentáramos nuestros propios peritos en psicología y le aseguramos que desmentirían a las  psicólogas dramatizando su posición usted escucho.

8.- ERWIN AREIZAGA (PAN); Invariablemente de ser el autor de la propuesta prohibicionsita, y en su pretensión de agradar a los antitaurinos presentes en la sala, por su iniciativa y abusando del uso del micrófono mostró las cartulinas que portaban estas personas contra la fiesta de toros, no se vale regidor tanto descaro y falta de respeto en que incurrió con el grupo de taurinos, al que a usted le consta, siempre ha sido usted tratado respetuosamente e incluso defendido contra acciones que contra su persona se ha suscitado.

Por otro lado, señor regidor que parcial y manipulador fue al justificar su propuesta con la prohibición a corridas de toros en la región de Cataluña, España, el 26 de Enero de 2012  los taurinos al respecto le informamos lo siguiente:

A).- Que tal prohibición de corridas de toros en No se origino para proteger a los toros o los menores de 14 años, sino por cuestiones políticas que desde hace tiempo la región catalana han pretendido SEPARARSE del país español.

B).- También se le informo que, conforme a la Ley Catalana, se obtuvieron mas de medio millón de AUTENTICAS firmas, que obliga al Congreso de Cataluña revocar su ilegal prohibición.

C).- Igualmente se le informó que se presentó en el máximo tribunal de justicia de España una demanda de inconstitucionalidad contra dicha ley antitaurina de Cataluña, que dicha demanda fue presentada por 67 Senadores del Partido Popular, encabezados por el ahora presidente del Senado Español Pio Garcia Escudero, y que el juicio se encuentra por dictarse sentencia.

Igualmente fue muy irresponsable su justificación al referirse y manipular los datos sobre las encuestas que, según sus datos están contra las corridas de toros un 80% de las personas, sin comprobar el método y veracidad de los encuestadores.

Por ultimo le informamos que jurídicamente a nivel internacional se ha sentenciado que los derechos de los animales, por muy respetados que estos sean, NUNCA podrán estar a la par o por encima de los DERECHOS HUMANOS que su propuesta y cualquier otra en ese sentido se pretenda contra el derecho a la LIBERTAD que usted con su propuesta pretendía violar.

 

CALMA Y TRANQUILIDAD a nuestros amigos desaparecidos que conocimos desde nuestro arribo a Mexicali 1951, en esta fecha 2 e noviembre de 2012, descansen en paz…

 

(jlmendoza@hotmail.com)

Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

More in José Luis Mendoza

  • ESPEJO

    HOMENAJE A UN GRAN HOMBRE… CHAVA PEREGRINA MANCILLAS… SOLES MAS BRAVOS QUE UN LEON…...

  • ESPEJO 

      FUTBOL EN AÑOS QUE SE FUERON… HOMENAJE A JUGADOR DESAPARECIDO… PLATICANDO con Chuy...

  • ESPEJO

      + NEYMAR, LE DA FORTALEZA AL PSG… + NUEVO LIDER, EN LA JORNADA...

  • ESPEJO 

      + TERCERA JORNADA SERA DEFINIDA…. + LLEGA LA TECNOLOGIA AL FUTBOL… + SISTEMA...

  • ESPEJO

      + CONVIVENCIA CON EL IMDECUF… + MÉXICO, OPTIMISTA AL MUNDIAL… QUEREMOS EL QUINTO...